Políticas de publicação

Processo de revisão por avaliadores

Os trabalhos devem ser enviados para a redação de Cuadernos de Historia, para o e-mail c_histor@uchile.cl, seguindo as normas éticas e editoriais estabelecidas pela revista. Somente aqueles que atenderem aos requisitos formais serão submetidos à revisão por pares, após a equipe editorial verificar que o manuscrito cumpre os requisitos de alto padrão de qualidade e ética. Para isso, a equipe editorial conta com uma conta no Turnitin, software que detecta semelhanças nos textos. O plágio e outros tipos de comportamento contrários à ética serão sancionados.

A avaliação será submetida a arbitragem de dupla anonimidade por, no mínimo, duas pessoas designadas pela redação da revista, que pertençam a instituições diferentes daquelas do autor/a, abstendo-se de enviá-las a quem tenha qualquer tipo de conflito de interesse.

Os/as avaliadores/as elaborarão seu relatório, preenchendo uma pauta de avaliação, e o emitirão no prazo máximo de dois meses. Em caso de discrepância entre eles, será submetido à arbitragem de um terceiro. A redação da revista informará apenas ao autor/a os resultados dessas avaliações.

Caso os/as avaliadores/as sugiram mudanças baseadas em argumentos e críticas razoáveis, incluindo fontes relevantes sobre o tema que não tenham sido consideradas, o/a ou os/as autores/as deverão revisar seu manuscrito seguindo as sugestões dos árbitros.

Somente quando as modificações correspondentes tiverem sido feitas pelos/as autores/as e após uma reavaliação positiva por parte dos avaliadores, a equipe editorial notificará os autores sobre a data de publicação, reservando-se o direito de incluir o artigo na edição da revista que considerar mais conveniente, a fim de realizar as modificações formais necessárias no texto original. As datas de recepção e aceitação para publicação serão indicadas no artigo.

O/a ou os/as autores/as são responsáveis pelo conteúdo e pelas opiniões expressas no texto, que não necessariamente representam as dos editores.